El CD y el DVD están gravados desde ayer con un canon digital de 0,17 y 0,44 euros, respectivamente, mientras que los teléfonos móviles o PDA -que dispongan de MP3-, con 1,10 euros, y los MP3 y MP4 con 3,15 euros, según ha establecido el Gobierno.

Las tarifas figuran en la orden ministerial del Ministerio de la Presidencia, publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE), que entró ayer en vigor, y que, con más de un año de retraso, regula los soportes digitales sujetos al pago del canon por copia privada y las cuantías en cada uno de ellos, tal como estableció la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que entró en vigor el 29 de julio de 2006.

Entre los nuevos productos gravados se encuentran los USB y los móviles

Estas tarifas mantienen en general la propuesta inicial de los Ministerios de Cultura e Industria, dada a conocer el pasado mes de diciembre y que en estos meses ha sido estudiada por el Consejo de Consumidores y Usuarios y el Ministerio de Economía y Hacienda, aunque en el caso de los teléfonos móviles ésta ha bajado de 1,5 a 1,1 euros.

En esta relación de soportes y tarifas se propone también que los DVD-R pasen de estar gravados con 0,60 euros a 0,44 euros (-26,6%); mientras que para los escáner se mantiene un canon de 9 euros; las grabadoras de CD seguirán con el mismo canon, 0,60 euros; mientras que las grabadoras de CD y DVD pasan de pagar 6,61 a 3,40 euros (-48,5%).

El canon digital, que paga el fabricante pero que a posteriori repercute en el precio final, pretende compensar a los autores por los ingresos de dejan de percibir cuando se hace una copia de su obra, y por eso grava los soportes susceptibles de almacenar cualquier tipo de creación.

Esta orden ministerial actualiza el pago del canon por copia privada -en soportes que ya lo pagaban, como el CD y el DVD, e incluye otros nuevos, como los móviles.

Estas son las tarifas que establece el Gobierno:

• Grabadora CD: 0,60€ (0%)
• Grabadora CD + DVD: de 6,61€ pasa a 3,40€ (-48,5%)
• Soporte CD-R: de 0,22€ pasa a 0,17€ (-22,7%)
• Soporte CD-RW: 0,22€ (0%)
• Soporte DVD-R: de 0,60€ pasa a 0,44€ (-26,6%)
• Soporte DVD-RW: 0,60€ (0%)
• Memoria USB: 0,30€ (antes no estaban gravadas)
• Impresora inyección tinta: de 15€ pasa a 7,95€ (-47%)
• MF láser: de 15€ pasa a 10€ (-33,3%)
• Unidad Autónoma Almacenamiento: 12€ (antes no estaban gravadas)
• MP3/MP4: 3,15€ (antes no estaban gravados)
• Teléfono móvil/PDA MP3: 1,10€ (antes no estaban gravados)
• Escáner: 9€ (0%)

Visto lo visto, sólo puedo decir que "¿A dónde vamos a llegar?". He encontrado una viñeta de JVM que representa justamente mis ideas:

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Es una medida buena -> 4 votos (4%)

Me parece un robo -> 96 votos (96%)

Ni bien ni mal -> 0 votos (0%)

Conclusión: Es un robo

Viñeta de Davila. Vista en El Faro de Vigo.

• Proyecto C.U.P.I.E (Blog de Alaingonza)
• Pando Converter, descarga cualquier fichero Pando en Linux (Genbeta)
• Skype por fin introduce el vídeo en su versión para Linux (Genbeta)
• Pegatinas de *Ubuntu (Be Linux my friend)
• Expediente a la SGAE: el cazador cazado (The Inquirer)
• Vista vs Linux: 1 año después (The Inquirer)
• Nigeria y pingüino juntos, ahora sí (120% Linux)

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es mucho más que una entidad de gestión colectiva, lo que la obliga según la ley a no tener ánimo de lucro. Esto le ha permitido obtener del Ministerio de Cultura la potestad para recaudar dinero allí donde suene o pueda sonar música de uno de sus asociados.Sin embargo, como demuestran los datos del registro mercantil, SGAE es sólo la punta del iceberg de un entramado societario.Dentro de éste, la práctica totalidad de las compañías son sociedades limitadas, es decir, sí tienen ánimo de lucro. Además, la facturación de éstas se obtiene básicamente por servicios a SGAE y procede por tanto de la recaudación de derechos de autor.

De momento. SGAE lleva desde 2003 modificando su estructura y traspasando activos (monetarios y tecnológicos) a sus filiales para convertirlas en lucrativos negocios.De SGAE cuelgan dos patas: por un lado la Fundación Autor, que como tal fundación no puede tener tampoco ánimo de ganancia o lucro. Y por otro, la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), una sociedad limitada que es el brazo tecnológico de SGAE.

Fundación Autor no puede ganar dinero pero es el único accionista de Iberautor, una sociedad limitada. Ésta a su vez es el principal o único propietario de otras cuatro sociedades limitadas.

Todas ellas se dedican a obtener negocio de actividades relacionadas con la cultura, ya sea con la publicación y distribución de libros, discos y vídeos o con la programación y ejecución de espectáculos. Se trata de Sello Autor, Centro de Producción Audiovisual Autor, Altos del Río y Teatro Príncipe Pío S.L..

Gestión de teatros

Teatro Príncipe Pío S.L., de cuyo capital Iberautor controla el 60,28% (el resto está en manos de Antonio Banderas que redujo su participación en 2002), debe su nombre a un proyecto que nunca vio la luz: la creación por parte de SGAE junto con Riofisa de un espacio escénico en la estación de ferrocarriles de Príncipe Pío en Madrid.

Riofisa acabó aliándose con la productora holandesa Stage Hólding para el proyecto, lo que motivó una denuncia de SGAE que ésta perdió al demostrar Riofisa que ni se había solicitado licencia de obras.

Pero aunque fallase aquel intento, SGAE ya le tiene preparados casi una decena de teatros a la filial para que desarrolle su actividad, en competencia con otras salas de teatro privadas. Ni Teatro Príncipe Pío ni Iberautor invertirán un euro en la puesta en pie de los espacios escénicos porque no son sus propietarios.

El dueño (o gestor, porque en algunos casos son edificios históricos cedidos por administraciones públicas por hasta 75 años) es la Fundación Autor.
¿Cómo los ha conseguido? En el año 2003, la junta directiva de SGAE decidió iniciar el llamado Plan de Sedes Integrales y dotar a la Fundación Autor del dinero necesario para emprenderlo (ver información en página siguiente). Según la memoria de SGAE de 2004, la decisión se toma en base a un informe de la consultora Ernst & Young.

También en 2003, SGAE decide traspasar sus activos tecnológicos a otra filial 100% suya: SDAE. La actividad fundamental de ésta se centra en el mundo digital y de Internet.

Portales de venta de contenidos, sistemas de protección de copia privada (DRM) con la clara intención de ser comercializados y obtener con ello un beneficio lucrativo. Es el caso del sistema Argos, activo fundamental de Argos International Organization, participada por SGAE, SDAE y la SGAE de Francia.

Directivos pluriempleados

Junto al entramado societario de SGAE existen compañías que no cuelgan de la gestora pero comparten directivos, domicilio social y en algunas ocasiones incluso el teléfono de contacto.

La principal es Microgénesis, de la que fue presidente hasta el año 2000 el actual director general de SDAE, José Luis Rodríguez Neri. Coinciden además entre sus directivos otros de SGAE como Rafael Ramos Díaz o Eva García Pombo.

Entre los negocios de Microgénesis está la gestión de los portales de venta de música Latinergy, Museekflazz, Egrem y Nubenegra y entre sus proyectos (según su página web) está el sistema Teseo (proyecto de SGAE) o La Central Digital (web de Portal Latino). Microgénesis, Coqnet, La Central Digital y Portal Latino, entre otras, han compartido sede en Gran Vía 36 durante años. Ahora se están trasladando todas a Abdón Terradas 4.

Mil fórmulas para sacar de SGAE el dinero recaudado

De la recaudación de SGAE no han escapado ni Inditex, ni TVE, ni las bodas, ni lo van a hacer los móviles, por citar algunos ejemplos. La sociedad sigue incrementando sus ingresos, que en 2006 alcanzaron los 343 millones de euros.

La mayor parte se distribuye entre sus asociados por una fórmula que SGAE no revela. Pero hay otras vías que consumen parte del dinero. Una es el traspaso de activos.

Es el caso de los 55 millones que se traspasaron entre 2003 y 2006 a Fundación Autor procedentes del fondo de promoción. O los activos tecnológicos que se han traspasado a SDAE mediante ampliaciones de capital (de aportación no dineraria, según las cuentas del registro).

Otra de las opciones aparece en las cuentas auditadas de las filiales de SGAE. Iberautor debe su facturación (que ha rondado entre 2002 y 2005 los 10 millones de euros anuales) fundamentalmente a SGAE, que aportó el 93% del total en 2004 y el 84% en 2005.

La factura de 2005, por ejemplo, equivale al 3,4% de todo el dinero recaudado ese año por SGAE como derechos. No se especifican las actividades de Iberautor porque, aclaran, eso puede “provocar perjuicios” a la sociedad. En el caso de SDAE, obtiene el 99% de su facturación de SGAE.Además están las ampliaciones de capital, a las que acude SGAE para reequilibrar el patrimonio cuando una filial entra en quiebra (como SDAE en 2004 o Portal Latino en 2005).

Pero una de las partidas más significativas de las cuentas de las filiales de SGAE son los “servicios exteriores”, que figuran en el apartado de gastos y consumen buena parte de lo que se factura a la gestora. Iberautor, en 2005, gastó en servicios exteriores 7,1 millones de euros. SDAE en ese mismo año refleja por ese concepto 0,51 millones de euros.
SGAE contrata con asiduidad a algunas sociedades no del grupo con las que sí comparte directivos y el domicilio social de sus filiales.

Es el caso de Microgénesis, que tiene entre sus proyectos La Central Digital o el proyecto Teseo de SGAE. Otra es Coqnet. Son quienes figuran como contacto técnico y de facturación de los principales portales de venta de contenidos de SGAE.

Fuente | PÚBLICO

El guitarrista, compositor y productor Enrique Sierra, cofundador de Kaka de Luxe y del mítico grupo Radio Futura, protagonista de la Movida Madrileña y que recibió un Grammy Latino como ingeniero por su trabajo con Rosario Flores ha creado www.127.es, que es un portal de descargas musicales gratuitas en Internet.Sierra, en La Mañana de la COPE, ha explicado que "la idea es muy simple, surge porque la industria cultural, a todos los niveles, está en decadencia, tanto en música como en editoriales como cinematografía". Este compositor tiene claro que esto sucede "porque no ha sabido adaptarse al momento actual. Está viviendo en el pasado".

Al servicio del creador

Por ello, el creador de www.127.es ha señalado que "hay fórmulas para que el creador utilice las nuevas tecnologías", que, ha indicado, le ofrecen la posibilidad de "crear una obra y llegar hasta el último extremo de ella, es decir, su publicación sin necesidad de intermediarios, para eso está Internet y los nuevos programas informáticos".

Para estar en 127, "sólo hay que ser creador, registrarse y colgar allí su obra –una fotografía, un poema, una canción o un vídeo­–. De esta forma, insiste, en vez de pertenecer a una sociedad de gestión y tener sus derechos en exclusiva con una discográfica o una editorial, utilizas una licencia creative commons, que va a permitirte dar a conocer libremente tu obra, permitir que se descargue gratuitamente, permitir tu uso en tu ordenador o tu lector de MP3 o como fondo de pantalla o como quieras y con una condición, que no puedes utilizarla para fines económicos.

"No puedes llamar pirata a la gente"

"La solución no pasaba por cambiar nada en la industria, porque la industria está anquilosada", ha comentado Sierra, que tiene claro el problema: "Yo reconozco que un autor no puede perder sus derechos de autor de propiedad intelectual, pero también reconozco que si tú grabas con un canon un CD virgen que puede ser utilizado o no para grabar música ya estás permitiendo la duplicación de un CD. En el momento que se les ocurre esa idea ya han metido la pata".

Además, ha dejado bien claro que "tú no puedes decir que en general la gente está incumpliendo la Ley. Tú no puedes llamar pirata a la gente por comprarse un CD y cargar un impuesto añadido que además va a parar a una gente que no tiene nada que ver con tu asunto".

Descarga gratuita, ¿por qué no?

Del mismo modo, Sierra ha explicado que en este mundo "todo es relativo" y se ha preguntado qué es ánimo de lucro. Él mismo se ha respondido con la idea de que es sacar un beneficio económico que no existe cuando uno se compra un CD y se lo duplica para poder escucharlo en otros formatos. En este sentido, este músico y compositor ha puesto el ejemplo de que durante toda la vida la gente se ha comprado un vinilo y se lo ha grabado en un casete para poder escucharlo en el coche. Ha matizado que existe una diferencia con los tiempos modernos, y "es que el CD vale para cualquier cosa".

Nos financiamos con publicidad y el 50% va para los creadores, después de calcular un ratio por el número de descargas. Sobre el aspecto legal de este funcionamiento, Enrique Sierra ha sido contundente: "¿Tú por qué no vas a poder descargarte una obra que no tiene contratada con nadie sus derechos de autor?".

Fuente | Libertad Digital

• Es el 10% de la taquilla.
• La sociedad de autores devolverá una parte de forma excepcional para hacer un economato en Senegal.

Es legal. Pero alguien deberá explicar a alguno de los 8,9 millones de senegaleses que viven por debajo del umbral de la pobreza, que una iniciativa altruista para ayudarles apenas ha contado con la solidaridad de una entidad que representa a parte de quienes viven de la música en España... por segunda vez.

La Sociedad General de Autores de España (SGAE) cobrará por segundo año el 10% de la recaudación de taquilla del festival benéfico Entresures (4.200 euros de los 42.000 obtenidos), celebrado el pasado sábado en el auditorio de Málaga. Esta edición del certamen recaudó fondos para poner en marcha un economato en Senegal.

Allí, el 75% de la población es pobre, según la Fundación Paz y Solidaridad de CC OO, la organizadora de Entresures. El establecimiento posibilitará puestos de trabajo y productos de primera necesidad a un precio más económico.

El presidente de la fundación, Alfonso Martínez, señala que los grupos que actuaron en el festival rebajaron su caché «"bastante, hasta el mínimo, para cubrir los costes de su asistencia a Málaga". Martínez admite que el cobro del 10% es lo que la SGAE puede quedarse legalmente, «pero queríamos que ellos se comprometieran a colaborar con esta iniciativa solidaria al igual que pedimos a las empresas que tengan una política de responsabilidad social corporativa».

La sociedad de autores aceptó "de forma muy excepcional", según Martínez, a devolver a Entresures una parte de ese 10% que abonó el festival. La SGAE no ha determinado aún la cuantía de este reembolso.

La tortuosa opción de condonar

Una posibilidad que da la SGAE a los organizadores de actos benéficos es –tras cobrarles el canon– que soliciten a los grupos que actuaron la condonación del pago de sus derechos de autor.

Sin embargo, CC OO desechó esta posibilidad porque consideró que los artistas ya se esforzaban en rebajar su caché y ahora tocaba a la propia SGAE comprometerse, argumenta Martínez.

"En ese caso, tendríamos que pedir también la cesión de derechos a letristas, arreglistas, compositores... una vorágine complicada".

Fuente| www.20minutos.es