Memoria RAM recomendada para correr Windows a lo largo del tiempo

En el blog PíllateunLinux han hecho una comparativa de la RAM recomendada en Windows a lo largo de su historia, desde Windows 1.0 (1985) hasta Vista.

Nada más ver el gráfico uno se pregunta ¿para qué tanta RAM? Pues supongo que Vista necesitará 1 Gb de RAM por lo menos para..........esto.........pues........no se me ocurre nada. ¿Aero tal vez?

Por otra parte disponemos de distribuciones de Linux que corren con apenas 32 Mb de RAM, y con algo más puedes incluso hacer funcionar el cubo de compiz fusion :)

Por eso si tienes un ordenador al que Windows ha sepultado diciendo "eres muy lento para mí", dirígete a GNU/Linux, que seguramente no pondrá pegas a tu hardware.

windowsram Memoria RAM recomendada para correr Windows a lo largo del tiempo

Los datos son los siguientes:

Windows 1.0 (500Kb)

Windows 2.1 (1Mb)

Windows 3.1 (2Mb)

Windows 95 (8Mb)

Windows 98 (32Mb)

Windows 2000 (64Mb)

Windows Me (96Mb)

Windows XP (256Mb)

Windows Vista (1Gb)

  • Meneame
  • Print
  • email
  • BarraPunto
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Technorati
  • Wikio
  • Slashdot
  • Bitacoras.com
  • Netvibes
  • PDF
  • Twitter
    • christian
    • 25/Agosto/2009

    Hola , muy buen post , algo que la gente no entiende , si quiere rendimiento
    Pongase con memoria , jajajajajaja
    Windows XP recien empiza a valer la pena a los 256 de ram..
    Por mas que uses los windows desatendidos , es algo que no va a cambiar
    yo lo tengo mas que comprobado , hoy en dia ni 256 te alcanza para xp
    con 512 de memoria estas mas o menos bien , pero menos no..
    Solo por el consumo de memoria y recursos de los programas...
    hablamos de tener internet , consumo de memoria con:
    Explorer ,firefox u otro navegador , antivirus , antispyware , firewall
    Messenger , y demas herramientas que van sumando memoria ram
    y no olvidarse de Net.framework que devora bastante , ya apartir de la version 1.1 , ni hablar de la 2....
    entonces 256 no alcanza , estas en un cuello de botella mas grande todabia
    y vista ni hablar 2 gb de memoria y un procesador de 3 GHz
    como para algo optimo , o pensaras que con el procesador minimo vas a estar bien? requerimientos : minimos , recomendados y optimos...
    con cual te quedas???
    en xp dejate 300mb de memoria libre para estar bien , hasta 250mb
    Salu2

  1. Pues yo tengo 2 compus en mi casa y la qe uso tiene 2 gb de ram, tarjeta aceleradora 512mb y procesador a 2.9 de dos nucleos y corre bastante bien pero en la otra solo tiene procesador 500mhz y 120mb ram y 8mb vram integrada y va bastante lento pero con un windows lite corre bastante bien y con una buena configuracion de servicios y apriencia corre mejor. ME ESPERO A WINDOWSS SE7EN

    • chepekalin
    • 1/Octubre/2009

    ps yo tengo una XP 1.8GHZ PROCESOR... 700MB RAM... 128 VIDEO Y ESTA SUPER RAPIDA... ;) EN VERDAD NO SE NECESITA MUCHA MEMORIA PARA UNA PC CONVENCIONAL...

    AL MENOS QUE LA QUIERAN PARA EL EJERCITO :P

    • christian
    • 11/Diciembre/2009

    Hola ,ECMC paqeueño

    Te recomiendo que en la pentium 3 de 500 , la lleves a
    512 de memoria....
    yo tengo mi PIII 800 con 512 de ram, Salu2

    • Christian
    • 22/Diciembre/2009

    Hola, me gustaria que incluyan el consumo de memoria
    de windows seven , se que es menor al vista... Salu2

    • ECMC Pequeño
    • 26/Diciembre/2009

    Esa compu medio antigua la logre vender en una considerable cantidad de $1000 pesos mexicanos de algo sirve

  1. No hay reacciones aún.