Variedad vs. Utilidad

votar

Estos últimos días tengo entre manos el editar los vídeos de las conferencias de OpenSegovia 2010. Hacía mucho tiempo que no entraba en el mundillo de la edición de vídeo, y la última vez fue bajo Windows. Esta vez lo estoy haciendo plenamente bajo GNU/ Linux, y uno de los primeros problemas/virtudes que me he encontrado es la relativa variedad de programas de edición de vídeo que existen para este sistema operativo.

Avidemux, Cinelerra, PiTiVi, Kdenlive, Open Movie Editor, OpenShot Video Editor, son algunos de los programas que nos podemos encontrar en los repositorios de nuestra distro favorita. Los he instalado todos, y probado todos. Algunos han sido descartados nada más abrirlos y otros en cuanto han sentido la urgente necesidad de no aceptar los formatos de vídeo que tengo. Al final, la variedad que había entrado por los ojos y nos había infundido un sentimiento de libertad de elección y de disponer de alternativas potentes, se ha quedado en un par de herramientas que cumplen con mediocridad su función.

helado colores 238x300 Variedad vs. Utilidad

Y es entonces cuando nos puede surgir la pregunta, ¿no sería mejor que hiciesen un sólo programa bueno, en vez de tantos tan incompletos? Entonces qué preferimos, ¿variedad o utilidad? El software libre permite que aparezcan nuevos programas simplemente porque a un desarrollador se le ha quedado pequeña cierta aplicación, y decide mejorarla o hacerse una casi desde cero. De ahí que veamos de vez en cuando nuevas aplicaciones que hacen lo mismo, pero mejor. Así que al final acabamos disponiendo de cientos de aplicaciones, todas con algo en común y cada una con algo especial.

Pero...¿y si les diera la gana de juntar los proyectos y aunarlos en una especie de app-killer para GNU/Linux? Tiene más pinta de utopía que de otra cosa, porque cada proyecto tiene sus normas, sus filosofías (unos quieren simplicidad mientras que otros quieren elegancia, y otros complejidad), sus maneras de resolver los problemas (lenguajes de programación, librerías, etc.), así que lo que sería una buena idea, queda aplastada por la realidad de que simplemente disponemos de muchas herramientas separadas en vez de una navaja suiza.

Así que aquí andamos, usando 3 programas para editar un simple vídeo :-/

No hay entradas relacionadas.

Acerca de S@mutops

Estudiante de Ingeniería Técnica en Informática de Gestión y residente en Segovia (España). Usuario de Ubuntu y defensor del Software Libre y GNU/Linux. Blogger, músico y cinéfilo en mis ratos libres.
Esta entrada fue publicada en GNU/Linux, Software libre con las etiquetas , , , , . Añadir un marcador con el enlace permanente.
  • http://jonaalvarez.blogspot.com/ jona

    Variedad, la mayor virtud de GNU/Linux y su peor enemigo. Todos tiran hacia diferente lado :/

    Siempre lo habia expresado de forma verbal, la verdad tambien me disgusta un poco este tema (claro, en algunos casos) pero son tantos los detractarores como los que no.

    En fin…..

    pd: he robado una de tus frases para mi blog mwahaha ;D

  • http://gadiempire.blogpos.com gadi

    ¿Acaso no existe esa diversidad en otros sistemas operativos? Claro que con herramientas que no tienes tan a mano.

  • http://laventanamuerta.net S@mutops

    @jona Gracias por tu respuesta. Puedes coger las frases que quieras ;)

    @gadi Es un matiz que se me ha olvidado comentar. El caso es que creo que en otros sistemas existen buenas herramientas "navaja suiza" mientras que en GNU/Linux se echan en falta.

  • http://underblg.blogspot.com Underme

    La situación de la edición de vídeo casera bajo linux es en donde más le podemos ver las verguenzas e nuestro SO. Como dices, la cantidad de herramientas que te puedes encontrar abruma. De todas estas (y te has dejado unas cuantas) poca cosa podemos sacar.

    Supongo que será porque el tema de la edición de vídeo no es sencillo, que digamos. Debe requerir un gran esfuerzo y amplios conocimientos sin descartar el problema de las licncias sobre los codecs y demás. Esto mezclado con que no es una herramienta funcional para la empresa… pues tenemos lo que tenemos, al final un gran semi-vacío.

    Yo no creo que sea cuestión de aunar esfuerzos en un solo proyecto. Es más cosa de que alguien invierta en un proyecto determinado y bien planificado. Pasta al fin y al cabo.